“Caso necessário, [a companhia] avaliará se existem quaisquer medidas a serem reportadas ou adotadas a respeito”, completou.

A Hapvida também informou que tomou conhecimento do procedimento investigatório em tramitação junto ao MPE-SP.

Investidores erraram a mão com HAPV3?

A avaliação de analistas da XP Investimentos é que os investidores fizeram “muito barulho para pouca causa”. Segundo a corretora, o caso não parece tão assustador se olhar mais de perto.

A XP destaca que, em seus registros, a Hapvida afirma que todos os processos classificados como risco provável de perda foram totalmente provisionados, enquanto nenhuma provisão é feita em caso de possível risco de perda.

“Nesse sentido, de acordo com os números da companhia, existe o equivalente a R$ 1,8 bilhão de processos cíveis não provisionados, sendo que R$ 816 milhões envolvem diretamente beneficiários” (ou R$ 2,3 bilhões e R$ 1 bilhão no total, respectivamente)”, levantam os analistas.

De acordo com a XP, o último número representa um terço do total de valor de mercado que a empresa perdeu nas negociações de quinta, “levando-nos a assumir que a derrocada foi exagerada”.

O Bradesco BBI é da mesma opinião. Embora o fluxo de notícias sobre o caso possa afetar a reputação da empresa e levantar preocupações do mercado quanto às adições líquidas de novos beneficiários e margens de lucro, a queda de 7% da ação parece, na avaliação da casa, excessiva.

O BBI elenca quatro pontos para entender por que a reação dos investidores com as ações foi mais dura do que deveria ter sido.

Primeiro, o descumprimento das liminares pela Hapvida não se deve à existência de uma política ou diretriz, mas possíveis complicações, defende.

“Outros grandes players também não cumprem integralmente as liminares, segundo apurou o Estadão.”

Em segundo lugar, o BBI destaca que as contingências da Hapvida relacionadas à cobertura de assistência médica e carência não provisionadas no terceiro trimestre do ano passado foram de R$ 0,2 bilhão, ou 0,6% do seu valor de mercado.

O terceiro ponto diz que as reclamações judiciais são uma questão setorial, visto que aumentaram em todos os níveis. Citando o posicionamento da Hapvida, o BBI diz que a maioria das reclamações é questionada pelas empresas, pois envolvem em alguns casos fraudes e solicitações não cobertas contratualmente.

Por fim, o último e quarto ponto mostra que os indicadores de qualidade global de Hapvida e NotreDame Intermédica estão acima da média o setor.

Em meio à desvalorização dos papéis, a XP reitera sua recomendação de compra, com preço-alvo de R$ 5,70.

FONTE: MONEYTIMES